De la „farsă” la tribunal. O mireasă a cerut anularea căsătoriei după ce a descoperit adevăratul motiv al nunții
Cei mai mulți proaspăt căsătoriți își desfac cadourile de nuntă după ceremonia mult dorită, dar un cuplu a semnat actele de anulare a mariajului.
Pentru doi tineri, luna de miere s-a transformat rapid într-un coșmar juridic. Mireasa furioasă a cerut anularea căsătoriei, susținând că a crezut că totul era o farsă pentru rețelele sociale, nu o uniune legală.
"El mi-a spus că organizează o nuntă falsă, ca parte a unei farse pentru social media", a explicat femeia, o tânără de aproximativ 20 de ani din Melbourne, Australia, în fața unui judecător de la tribunalul pentru familie, potrivit The Guardian.
„Mai exact, pentru Instagram. Voia să își crească pagina și să înceapă să-și monetizeze conținutul”, a continuat mireasa derutată, explicând că bărbatul avea 17.000 de urmăritori.
Judecătorul a fost de acord că femeia fusese păcălită să participe la o „căsătorie falsă”, într-o schemă menită să obțină un avantaj legat de viză. În consecință, magistratul i-a acordat anularea căsătoriei.
Cerută în căsătorie la trei luni de la prima întâlnire și o nuntă "surpriză"
Cei doi miri s-au cunoscut pe o aplicație de dating și au avut prima întâlnire chiar a doua zi, într-o biserică. După doar trei luni, bărbatul a cerut-o în căsătorie, iar ea a acceptat, conform CNN.
La doar două zile după logodnă, femeia a fost invitată de partenerul ei la o petrecere la care participanții trebuiau să se îmbrace în alb. Când a ajuns la eveniment îmbrăcată într-o rochie albă, pe care a insistat că nu o considera o rochie de mireasă, a fost „șocată” să descopere că bărbatul organizase, de fapt, o nuntă.
„Când am ajuns și nu am văzut pe nimeni îmbrăcat în alb, l-am întrebat: ‘Ce se întâmplă?’”, a povestit femeia în fața instanței, adăugând că partenerul ei a liniștit-o, spunându-i că este doar „o simplă farsă”.
Deși inițial a fost luată prin surprindere, femeia a acceptat să participe la presupusa farsă. Aceasta chiar a părut să se implice „entuziast” în scenariul pus la cale de mire. Cu toate acestea, ea a insistat că exuberanța afișată în timpul ceremoniei „a fost doar un joc”.
„A trebuit să ne prefacem pentru ca totul să pară real”, a explicat ea.
Nunta, o încercare de a obține rezidența în Australia sau urmăritori pe Instagram?
Deși nu era rezidentă permanentă în Australia, femeia a aflat ulterior că nunta fusese, de fapt, un act legal, după ce bărbatul i-a cerut să-i adauge numele în cererea ei de rezidență permanentă. Dacă ar fi fost acceptată, solicitarea l-ar fi ajutat și pe el să obțină statutul de rezident.
Ea susține că mirele i-a mărturisit că nu avea rezidență permanentă și că „a organizat căsătoria pentru a-l ajuta”. Furioasă după ce a descoperit înșelătoria, femeia s-a simțit mințită și a decis să ceară anularea mariajului.
Mai mult, a subliniat că nu s-ar fi căsătorit niciodată fără acordul și prezența părinților săi, fără o rochie de mireasă și fără o petrecere de nuntă adecvată.
Cu toate acestea, mirele a negat că mariajul lor grăbit ar fi fost doar un truc pentru rețelele sociale. În schimb, el a susținut în fața instanței că, imediat după ce s-au cunoscut, i-a dezvăluit miresei că este bisexual, iar aceasta „nu a avut nicio problemă cu asta” și s-a mutat rapid în casa lui.
Bărbatul a semnat o notificare de intenție de căsătorie cu câteva săptămâni înainte de a face cererea în căsătorie. Însă, potrivit CNN, femeia a negat că ar fi văzut sau semnat vreodată acel document.
Referitor la rapiditatea și simplitatea ceremoniei, mirele a susținut că nunta a fost gândită ca un eveniment „intim”, urmând ca o ceremonie „oficială” să fie organizată mai târziu în țara lor natală, și că „amândoi au fost de acord cu aceste condiții”.
Cu toate acestea, judecătorul nu a fost convins de argumentele mirelui. Considerând că este greu de crezut că mireasa ar fi acceptat să se căsătorească cu acesta „la mai puțin de două zile” după ce a acceptat cererea în căsătorie, judecătorul a respins versiunea bărbatului și a semnat anularea căsătoriei.